Является ли электронная форма проведения тендера гарантией честности торгов? К сожалению, нет. И дело здесь не в дефектах системы ProZorro или какой-либо электронной торговой площадки. Дело в человеческом факторе – желании самого организатора тендера провести торги по собственным правилам, которые противоречат всем остальным.
На что обращать внимание, как проверить организатора и обеспечить себе справедливые торги – давайте рассмотрим наиболее распространенные случаи.
Прежде чем участвовать в закупке, поставщику необходимо получить предварительную информацию о заказчике. Иными словами, то, что можно найти в открытом доступе. Отличные аналитические возможности предоставляет сама система ProZorro. Там можно увидеть и рейтинг организаторов, и тендерную динамику, и закупочные планы, и разные документы. Ресурс Dozorro позволяет оценить уровни рискованности тендеров по интересующему вас организатору.
Помимо специализированных сайтов, в деле анализа могут помочь обычные поисковые системы, отзывы людей, ранее работающих с данным заказчиком, форумы общественных обсуждений, внутренняя аналитика торговых площадок. Все это позволит сформировать предварительный образ организатора, основанный исключительно на фактах и статистике. Площадка Smarttender.biz предоставляет расширенные возможности аналитики, которые позволят быстро сориентироваться в торговом пространстве.

Жульнические схемы проведения тендеров на закупки

Ошибки

Объявление о новых тендерах имеет место на всех электронных торговых площадках, если речь идет о государственных закупках, и на конкретной площадке, если имеются в виду коммерческие. Соответственно, человек, занимающийся мониторингом, в обязательном порядке будет видеть все интересующие его тендеры посредством введения запроса в поисковую строку.
Несмотря на то, что проблема грамотности остается актуальной и в нынешнее время, маловероятно, что люди, занимающиеся закупками, будут совершать грамматические ошибки в элементарных словах типа «ручка» или «деталь». Однако никто не говорит, что это делается случайно. Это отличный способ спрятать определенные объявления от всех желающих, избежать участия широких масс и рассказать о «тайном шифре» только избранным.

Демпинг

Наиболее простой способ отдать контракт на выгодную госзакупку своему человеку – демпинг. Учитывая специфику проведения тендера, нельзя избежать конкурентных баталий по снижению цены. Самая низкая цена обычно является железным аргументом для объявления поставщика победителем, ведь один из главных приоритетов госзаказчиков – экономия бюджетных средств. Соответственно, выбор минимальной стоимости, казалось бы, выглядит вполне обоснованно и оправданно. Однако слишком явное и настойчивое снижение цены в ущерб самой компании поставщика является явным свидетельством сговора.

Невыполнимые требования

Стройка за неделю? Закупка и поставка за день? Или, может, какая-нибудь документация с совершенно фантастическими атрибутами? Почему бы и нет, по крайней мере, до тех пор, пока все это вписывается в рамки закона. Грамотные юристы могут оформить нечеловеческие требования таким изящным образом, что поставщикам, не попадающих под них, остаётся только развести руками и забыть о своей заявке. Нарушение по факту, но документально не придраться.
Но если есть малейшая возможность доказать несостоятельность условий, ею надо пользоваться – требуйте убрать или изменить дискриминационные условия. Самое главное – это правильно и четко аргументировать свою позицию и оперировать исключительно фактами. Если это ни к чему не привело, то уже по окончании аукциона жалоба в Антимонопольный комитет или обжалование отказа организатора в суде могут неплохо потрепать его нервную систему. Такие случаи ни в коем случае не нужно оставлять без внимания. Положительная динамика восстановления справедливости в тендерах говорит о том, что у каждого есть шанс добиться честных торгов и конкуренции.